Celui
qui reçoit une idée de moi reçoit un savoir sans diminuer le mien ; tout comme celui qui allume sa bougie à la mienne reçoit la lumière sans me plonger dans la pénombre. Que les idées
circulent librement de l’un à l’autre partout sur la planète » (Thomas Jefferson, président des États-Unis d’Amérique de 1801 à 1809).
Mon pseudo est Borneo. L'idée est de marquer quelques distances, vue de loin en quelque sorte.
Lorsque il me parait modestement qu'une de mes
réflexions mérite une plus large audience, il arrive assez rarement que je la propose sur un site mieux exposé.
Un mystérieux comité de rédaction d'Agoravox avait rejeté l'article ou je dénonçai l'émission d'Alain Minc durant laquelle il tentait de faire dire à deux journalistes de renom que oui tout allait
bien madame la Marquise et que Non la crise des Subprimes ne pouvait nous atteindre. Quatre mois plus tard et 0,8 point de croissance perdu, je vous laisse apprécier la pertinence des analyses du
petit bonhomme, gourou de nos grands capitaines d'industrie.
Ce soir c'est 20 minutes qui frileusement rejette un commentaire sur l'affaire Mart..., le "cerisier" ayant gagné la complicité du magistrat pour imposer la censure et rendre encore plus veules des
organes de Presse qui ne montrent guére d'Esprit de résistance.
Un arrét comme celui-çi ne mériterai-t-il pas tout simplement un black day, un jour sans presse et sans JT ?
Bonjour Bornéo, les socialistes et leurs querelles internes, un mauvais remake des congrès passés se prépare. Merci pour le commentaire sur Agoravox, qui s'est attiré les foudres des moinsseurs, sans que j'en comprenne la cause. Je vous met en lien sur mon site
Bonjour et merçi Rébus. Je n'ai moi aussi aucune idée de la raison pour laquelle le mystérieux comité de rédaction applique une censure à mon égard, autre qu'un lien éventuel que j'ignore entre Mr Minc et les "controleurs" d'Agoravox. Nous sommes nombreux à dénoncer les mongols des médias, les Bolloré, Dassault et autres Lagardére mais que savons nous au juste du Média citoyen dont l'opacité est bien troublante.
bonjour Fanette.
l'article en question est celui-çi
http://oui-europe.over-blog.com/article-14886721.html
En ce qui me concerne personnellement, celà ne m'affecte pas outre mesure, puisque je suis resté inscrit prés de deux ans sur Agoravox sans proposer aucun article. Les conditions de sélection, de
republication ultérieure à discrétion sur des sites partenaires me posant un réel probléme. D'autre part, je ne vise pas à la notoriété de sorte que j'évite les syndications tous azimuts dont
rafolent nos stars de la blogospére.
Comme je l'expliquais naguére, il s'agit plus pour moi de tenir un carnet de notes que de me livrer à une activitée sociale.
http://oui-europe.over-blog.com/article-17021302.html
pour le commentaire à l'article de Rébus, je ne l'ai pas conservé. Je crois que je m'y etonnais que le parti socialiste tente de convaincre les électeurs qu'ils furent des
imbéciles de voter pour la candidate que ce parti avait assez massivement désigné pour le représenter à l'élection présidentielle !
J'avais laissé, tant qu'à passer, un autre com sur un autre article mais je me souviens plus duquel c'est vous dire l'importance que j'attache à mes
contributions voraxienne !
cependant à mon sens les auteurs sincéres devraient se poser la question de la nature de ce web citoyen qui semble plus fait pour la gloire de ses fondateurs que pour l'enrichissement du bien
commun comme peut l'être wikipedia !
réponse de : borneo (site web)
le: 06/04/2008 06:31:06
Commentaires